Ключові слова: істмікоцервікальна недостатність, патологія шийки матки, мікрохірургічні втручання, передчасні пологи

Key words: cervical insufficiency, cervical pathology, microsurgical interventions, premature birth

Реферат


Вивчались клініко-морфологічні паралелі патології шийки матки (ШМ) та невиношування вагітності. Мікро­хірургічні втручання на ШМ розглянуті як фактор ризику недостатності її обструктивної функції та перед­часних пологів. Мета дослідження – проаналізувати клінічний перебіг вагітності та пологів у жінок з добро­якісною патологією шийки матки після мікрохірургічного лікування за ретроспективними даними цервікального скринінгу та ехоцервікометрії для профілактики істмікоцервікальної недостатності. Задачі – визначення частоти істмікоцервікальної недостатності (ІЦН) на фоні патології ШМ, облік даних ехоцервікометрії та частоти акушерських ускладнень у жінок з патологією ШМ, яка різниться за типом та менеджментом, формування практичних рекомендацій щодо ведення цервікальної патології перед вагітністю. Дослідження базувалося на ретроспективному аналізі 310 історій вагітності та пологів жінок з патологією ШМ, які було розподілено на дві групи. Основну групу склали 112 пацієнток, які перед вагітністю отримали мікрохірургічне лікування патології ШМ, контрольну – 198 жінок, яких лікували консервативно. У кожній групі виділили дві підгрупи: І – жінки з дисгормональною цервікальною ектопією (зокрема ускладненою cervical intraepithelial neoplasia (CIN)), ІІ – із посттравматичним ерозованим ектропіоном (зокрема ускладненим CIN). При ехоцерві­кометрії оцінювались довжина ШМ, коефіцієнт глибини розширення шийки матки (КГРШМ), діаметр внутрішнього вічка та форма цервікального каналу. У межах цього дослідження з’ясовано, що частота ІЦН у пацієнток з доброякісною цервікальною патологією становила 29,03%, що в 19,3 раза вище, ніж у загальній акушерській популяції місцевого регіону. Після мікрохірургії на ШМ перед вагітністю частота ІЦН під­вищувалась у 1,5 рази, незалежно від типу цервікальної патології. Ехоцервікометрія свідчила про ятрогенний вплив мікрохірургії на довжину ШМ, яка зменшувалась на фоні цервікальної ектопії та ерозованого ектропіону + CIN в 1,2 та 1,3 раза, та на діаметр внутрішнього вічка, який збільшувався в 1,5 та 1,2 раза відповідно (р>0,05). Інформативним щодо ризику передчасних пологів був КГРШМ, який підвищувався в 5,24 раза за умов мікрохірургії на ШМ в анамнезі. V-подібний цервікальний канал (помірна ІЦН) був описаний при ультразвуковому дослідженні в 3 рази частіше в основній групі, ніж у контрольній, тоді як Y-подібна форма цервікального каналу (легка ІЦН), навпаки, мала місце у 2,6 раза рідше. Частота передчасних пологів, ригідності та розривів ШМ була вищою у 2,9, 3,06 та 4,3 рази, відповідно, в основній групі проти контрольної. Статистичної різниці за частотою кеса­ре­вого розтину та передчасного розриву плідних оболонок не знайдено. Таким чином, патологія ШМ та її мікро­хірур­гічне лікування перед вагітністю є вагомими факторами ризику акушерських ускладнень. Доцільними є ехоцервіко­метрія до та під час вагітності, також уникнення мікрохірургії на ШМ за наявності репродуктивних планів.

Abstract


Microsurgical interventions on the cervix as a risk factor for cervical insufficiency and complicated childbirth. Krutikova E.I., Hromova A.M., Liakhovska T.Yu., Mitiunina N.I., Orlova Yu.A. Clinical and morpho­logical correlations between cervical pathology and pregnancy loss were investigated. Microsurgical interventions on the cervix were considered a risk factor for impairment of its obstructive function and for preterm birth. The aim of the study was to analyze the clinical course of pregnancy and childbirth in women with benign cervical pathology using retrospective data, primarily echocervicometry, in order to substantiate preventive measures for cervical insufficiency (CI). The objectives included: determination of the incidence of CI in the presence of cervical pathology; comparison of echocervicometric parameters and the frequency of obstetric complications in women with different types of cervical pathology and management strategies, development of practical recommendations for the management of cervical pathology prior to pregnancy. The study was based on a retrospective analysis of 310 pregnancy and delivery records of women with cervical pathology, who were divided into two groups. The main group comprised 112 patients who had undergone microsurgical treatment of cervical pathology before pregnancy, while the control group included 198 women treated conservatively. Each group was subdivided into two subgroups: (I) women with dyshormonal cervical ectopy (including cases complicated by cervical intraepithelial neoplasia, CIN), and (II) women with post-traumatic eroded ectropion (including cases complicated by CIN). Echocervicometry assessed cervical length, the cervical dilation depth coefficient (CDDC), the diameter of the internal os, and the shape of the cervical canal. Within the scope of this study, the incidence of CI among patients with benign cervical pathology was 29.03%, which is 19.3 times higher compared with the general obstetric population. After microsurgery on the cervical canal before pregnancy, the frequency of CI increased by 1.5 times, regardless of the type of cervical pathology. Echocervicometry indicated an iatrogenic effect of microsurgery on the cervical length, which decreased against the background of cervical ectopia and eroded ectropion + CIN by 1.2 and 1.3 times, and on the diameter of the internal os, which increased by 1.5 and 1.2 times, respectively (p>0.05). CDDC was informative about the risk of preterm birth, which increased by 5.24 times in the presence of a history of cervix microsurgery. A V-shaped cervical canal (moderate CI) was detected by ultrasound three times more often in the main group than in the control group, whereas a Y-shaped cervical canal (mild CI) occurred 2.6 times less frequently. The main group also demonstrated higher rates of preterm birth, cervical rigidity and cervical tears by 2,9, 3.06, and 4.3 times, respectively, compared with the control group. No statistically significant differences were found in the incidence of premature rupture of membranes or cesarean section. Thus,cervical pathology and its microsurgical treatment before pregnancy are significant risk factors for obstetric complications. Echocervicometry before and during pregnancy is advisable, as well as avoiding microsurgery on the cervix if there are reproductive plans.


Невиношування вагітності та цервікальна патологія в репродуктивному віці – дві злобо­денні фахові проблеми. За даними ВООЗ, частота передчасних пологів (ПП) у світі становить 4-16% (у 2020 р. кожна десята дитина народилася передчасно) [1, 2]. У країнах з високим рівнем доходу виживають 9 з 10 недоношених дітей (<28 тижнів гестації), тоді як у країнах з низьким доходом виживає менше 1 з 10. [3]. Під час війни в Україні частота ПП сягає 12%, що ставить нашу країну в ряд з високим показником та вимагає ранньої профілактики [4, 5]. Враховуючи, що серед причин невиношування вагітності у ІІ три­местрі істмікоцервікальна недостатність (ІЦН) посідає ІІ місце після антифосфоліпідного синд­рому та є основною причиною ПП до 33-34 тиж­нів вагітності у 35-40% [6], на часі стає вивчення цервікальної дисфункції на фоні прегравідарної патології шийки матки (ШМ). Уже існують відомості про поєднання ІЦН з цервікальною ектопією у 33,7% вагітних, метааналіз, який про­демонстрував, що жінки з цервікальною інтра­епітеліальною неоплазією (CIN) мають вищий базовий ризик невиношування [7]. Предиктором ІЦН традиційно називають генетично детермі­новану патологію сполучної тканини ШМ з пору­шенням синтезу колагену [5]. До факторів ризику ІЦН відносять ендокринну патологію (зокрема синдром полікістозу яєчників), інфекції сечо­статевої системи, багатоводдя, багатопліддя, травми та мікрохірургічні втручання (МХВ). На особливу увагу заслуговують жінки після МХВ на ШМ, які є чинником органічної ІЦН, імплантацій­ного ендометріозу, стенозу цервікального каналу (ЦК), лейкоплакії, запальних процесів у піхві тощо [8, 9]. Існують суперечливі дані щодо впли­ву на перебіг вагітності та пологів різних типів МХВ. Одні заперечують негативний вплив дест­руктивних методів лікування шийкової патології, акцентують увагу лише на ексцизіях, інші вка­зують на підвищення ризику спонтанних ПП після мікрохірургії, незалежно від її типу [10, 11]. «Золотим» стандартом діагностики стану ШМ щодо ІЦН є трансвагінальна ехоцервікометрія в термінах гестації 16-20 тижнів [12]. Це дослід­ження присвячене вивченню клініко-морфологіч­них паралелей та наслідково-причинних зв’язків цервікальної патології та невиношування вагіт­ності, спираючись на результати ехоцервікометрії та цервікального скринінгу.

Мета дослідження – проаналізувати клінічний перебіг вагітності та пологів у жінок з доброякіс­ною патологією шийки матки після мікрохірур­гічного лікування за ретроспективними даними цервікального скринінгу та ехоцервікометрії для профілактики істмікоцервікальної недостатності.

Були поставлені такі задачі: 1. Визначити частоту ІЦН у пацієнток з цервікальною патоло­гією. 2. Проаналізувати результати ехоцервіко­метрії у вагітних з патологією ШМ з урахуванням менеджменту: довжину ШМ, коефіцієнт глибини розширення шийки матки (КГРШМ), діаметр внутрішнього вічка та форму ЦК. 3. Порівняти частоту акушерських ускладнень після та без МХВ на ШМ в анамнезі з акцентом на передчасні пологи. 4. Сформувати практичні рекомендації щодо ведення жінок з репродуктивними планами та патологією ШМ на основі отриманих даних.

МАТЕРІАЛИ ТА МЕТОДИ ДОСЛІДЖЕНЬ


Дослідження базувалося на ретроспективному аналізі 310 історій вагітності та пологів жінок, які мали цервікальну патологію до настання вагіт­ності і спостерігалися у Перинатальному центрі КП «1-А міська клінічна лікарня Полтавської міської ради». До уваги брали пацієнток зі ста­нами ШМ, які зустрічаються в практиці найчасті­ше: цервікальна ектопія (ектопія призматичного епітелію ЦК), ерозований ектропіон, цервікальна інтраепітеліальна неоплазія (CIN) або їх сукуп­ність. Усіх вагітних розподілили на 2 групи, відмінні за менеджментом на прегравідарному етапі: основна група – 112 пацієнток, які перед вагітністю були обстежені та отримали мікро­хірургічне (деструктивне або ексцизійне) ліку­вання патології ШМ, та контрольна група – 198 пацієнток, які після цервікального скринінгу (PAP+HPV-test, кольпоскопія, біопсія тощо) ліку­валися консервативно. У кожній групі виділили дві підгрупи: І – жінки з дисгормональною церві­кальною ектопією (зокрема ускладненою CIN), ІІ – жінки із постравматичним ерозованим ектро­піоном (зокрема ускладненим CIN).

Оцінювались акушерський та гінекологічний анамнез, довжина ШМ, коефіцієнт глибини роз­криття шийки матки (КГРШМ), діаметр внутріш­нього вічка та форма ЦК. Ехоцервікометрія про­водилась у терміні гестації від 13 до 20 тижня шля­хом трансвагінального сканування. Межами норми довжини ЦК вважали 30-50 мм, при­кордонним укороченням ЦК – 25-29 мм, дов­жину ≤24 мм роз­цінювали як патологічну з високою вірогідністю ПП в терміні до 30 тижнів вагітності (у терміні гестації >30 тижнів довжина 15-24 мм вважалась фізіологічною за відсутності клінічної маніфеста­ції). Підраховувався КГРШМ: відсоткове відношен­ня довжини розширеної пор­ції ШМ (лійки) до довжини нерозширеної (функ­ціональної) частини ШМ ((L лійки/L функц.ч.) х 100%) та діаметр вну­трішнього вічка ЦК (ширина лійки). За ризиком ПП пацієнток розподіляли на 4 категорії: А (не­значний ризик при КГРШМ <25%), B (помірний ризик, КГРШМ – 25-40%), C (високий ризик на­ближається до 50% при КГРШМ >40% або діа­метрі внутрішнього вічка ЦК >5 мм), D (украй високий >50% при КГРШМ >40% + укорочення загальної довжини ЦК менше 25 мм). При роз­поділі на категорії користувалися доробками Berghella V., Khalifeh A., 2016 р. [13]. Були визна­чені форми воронки ШМ відповідно до спів­відношення ЦК до нижнього сегмента матки: «T» (норма, або мінімальний ризик ПП, воронка відсутня), «Y» (незначний та помірний ризик ПП, серкляж – можливий, перша стадія воронки), «V» (ризик ПП – високий, серкляж – неможливий, роз­ширення воронки) та «U» (украй високий ризик ПП, діаметри внутрішнього та зовнішнього вічок – однакові, початок ПП через 1-2 дні). Кори­стувалися описом форм ШМ M. Zilianti et al. [14].

Статистичний аналіз даних, отриманих у до­слідженні, проводили за допомогою комп’ютер­ної програми JASP 0.16. version 0.95.4, доступної за посиланням https://jasp-stats.org/. Описова ста­тис­тика включала розрахунок середніх значень, по­хибок середніх, перевірку нормальності роз­поділів за методом Шапіро-Вілка. Для показників з нор­мальним розподілом визначали довірчі інтер­вали. Порівняння середніх значень показ­ників проводили як за методом Стьюдента, так і за ме­тодом Манна-Вітні. Для порівняння дихото­мічних показників використовували  критерій χ2. Межею статистичної значущості вважали р<0,05 [15]. Пошук статей і наукових видань проводився авто­рами в пошукових базах Scopus і Pubmed за клю­човими словами «cervical insufficiency», «cervical pathology», «micro­surgical interventions», «prema­tu­re birth» з пере­віркою посилань на додаткові публікації.

Дослідження схвалені комісією з етичних питань та біоетики Полтавського державного медичного університету (протокол № 245 від 22.01.2026 р.) та проведені відповідно до прин­ципів біоетики, ви­кладених у Гельсінській декла­рації «Етичні прин­ципи медичних досліджень за участю людей» та «Загальній декларації про біое­тику та права людини (ЮНЕСКО)». Письмова згода пацієнток на участь у дослідженні отримана.

РЕЗУЛЬТАТИ ТА ЇХ ОБГОВОРЕННЯ


За 15 років у відділенні патології вагітних Перинатального центру ІІ рівня (м. Полтава) про­ліковано 18316 жінок, серед яких 277 (1,5%) мали ІЦН з показаннями до цервікального серкляжу, що відповідало світовому показнику (1% ІЦН у загальній популяції вагітних [16]) та статистично не відрізнялося від аналогічного дослідження в Україні (1,9% ІЦН серед 8728 вагітних протягом 5 років [7]). Нами було проаналізовано 3885 істо­рій вагітності та пологів за 3 роки і виявлено 310 (7,9%) з патологією ШМ в анамнезі, серед яких 90 з ІЦН (29,03%). Майже кожна ІІІ вагітна мала ІЦН на фоні доброякісних станів ШМ, що в 19,3 раза частіше, ніж у загальній акушерській популяції в м. Полтава (1,5% серед 18316), у 15,3 раза – ніж у популяції, яка вивчалася провідними українсь­кими фахівцями (1,9% серед 8728), р<0,0001, та в 9,8 раза – ніж в акушерській популяції, описаній іноземними науковцями (3% серед 1014), р<0,05 [7, 17]. Частота ІЦН на фоні патології ШМ серед 310 вагітних, які стали об’єктом нашого до­слідження, наведена в таблиці 1.

Таблиця 1. Частота істмікоцервікальної недостатності у вагітних з патологією шийки матки ↓

Групи дослідження

Абсолютне число пацієнток

(N=310)

Істмікоцервікальна недостатність

абсолютне число

%

Контрольна група
(без МХВ)

Загальне число

198

36

18,2

Цервікальна ектопія, зокрема + CIN

102

12

11,8

Ерозований ектропіон, зокрема + CIN

96

24

25

 Основна група
(після МХВ)

Загальне число

112

54

48,2 р<0,001

Цервікальна ектопія, зокрема+ CIN

28

12

42,9 р<0,001

Ерозований ектропіон, зокрема+ CIN

84

42

50 р<0,001

Примітка. p — рівень статистичної значущості відмінності щодо контрольної групи за критерієм χ2. 

У межах цього дослідження патологія ШМ у вагітних розподілилась на 2 групи: 130 – церві­кальна ектопія та 180 – ерозований ектропіон ШМ, при цьому CIN супроводжувала ектопію в 34,6% (45 від 130) та ектропіон у 60% випадків (108 із 180), що статистично відрізняється в 1,7 раза (р<0,05). Імо­вірно, що на фоні пост­трав­матичних ушкоджень ШМ (вивороту слизової ен­доцервіксу) ризик роз­витку CIN підвищується та частіше потребує МХВ.

Отримана статистично значуща різниця між групами за частотою ІЦН: у пацієнток після МХВ в анамнезі ІЦН була в 1,5 раза частіше, ніж у тих, які уникнули МХВ до вагітності (р<0,0001). Ана­логічна тенденція стосувалась підгруп: у жінок з цервікальною ектопією та ерозованим ектро­піо­ном основної групи вагітність перебігала з не­спро­можністю ЦК у 3,6 та 2 рази частіше, ніж у пацієн­ток контролю (р=0,0002 та р=0,0005 відповідно).

Наступним завданням роботи став деталь­ний  аналіз ехоцервікометрії, який викладено в таблицях 2 та 3.

Таблиця 2. Результати ехоцервікометрії у вагітних з цервікальною ектопією ↓

Ехометричний параметр

Контрольна група

Цервікальна ектопія

без МХВ в анамнезі  N1a=102

Основна група

Цервікальна ектопія

після МХВ в анамнезі 
N2a=28

ІЦН відсутня

n=90

ІЦН наявна

n=12

ІЦН відсутня

n=16

ІЦН наявна

n=12

Мe (25%;75%)

Мe (25%;75%)

Мe (25%;75%)

p

Мe (25%;75%)

p

Довжина «лійки» ШМ, мм

 

6,00
 (4,75;  7,25)

   

6,5
(5,00; 8,25)

0,621

Довжина спроможної частини ШМ, мм

44,00
(39,25; 46,00)

20,00
 (17,25; 20,25)

35,00
(31,75; 38,00)

<0,001

19,00
(18,00; 20,00)

0,923

Загальна довжина ШМ, мм

44,00
(39,25; 46,00)

25,00
(24,00; 27,00)

35,00
(31,75; 38,00)

<0,001

25,00
(24,00; 26,00)

0,211

Коефіцієнт

глибини розкриття ШМ

 

27,45
(22,58; 41,25)

   

33,30
(27,43; 44,55)

0,190

Діаметр внутрішнього вічка ЦК, мм

1,60
(1,40; 1,80)

3,75
(3,00; 4,28)

2,00
(1,50; 2,35)

0,013

5,35
(5,00; 6,28)

<0,001

Примітка. p – рівень статистичної значущості відмінності щодо контрольної групи. 


Таблиця 3. Результати ехоцервікометрії у вагітних з ерозованим ектропіоном шийки матки ↓

Ехометричний параметр

Контрольна група

Ерозований ектропіон

без МХВ в анамнезі N1b=96

Основна група

Ерозований ектропіон

після МХВ в анамнезі N2b=84

ІЦН відсутня

n=72

ІЦН наявна

n=24

ІЦН відсутня

n=42

ІЦН наявна

n=42

Мe (25%;75%)

Мe (25%;75%)

Мe (25%;75%)

p

Мe (25%;75%)

p

Довжина «лійки» ШМ, мм

 

7,00
(5,75; 8,00)

   

7,00
(7,00; 8,00)

0,071

Довжина спроможної
частини ШМ, мм

40,00
(35,00; 46,25)

15,50
(13,00; 18,00)

32,00
(30,00; 33,75)

<0,001

14,00
(12,00; 18,00)

0,815

Загальна довжина

ШМ, мм

40,00
(35,00; 46,25)

22,00
(20,00; 24,00)

32,00
(30,00; 33,75)

<0,001

22,00
(20,00; 26,00)

0,792

Коефіцієнт

глибини розкриття ШМ

 

41,85
(27,43; 57,02)

   

48,35
(40,00; 65,93)

<0,001

Діаметр цервікального каналу, мм

2,10
(1,60; 2,80)

5,00
(4,35; 5,50)

2,10
(1,80;  2,80)

0,657

5,70
(5,13; 6,80)

<0,001

Примітка. pрівень статистичної значущості відмінності щодо контрольної групи. 

Загальна довжина та довжина функціональної (спроможної) частини ШМ мають визначальний вплив на встановлення діагнозу «коротка шийка матки», яка на сьогодні ототожнюється з ІЦН [5, 6]. Стосовно цього показника отримані статис­тично значущі відмінності. У підгрупі з церві­кальною ектопією (зокрема з СІN) після МХВ, але без ІЦН, довжина ШМ була в 1,2 раза меншою (р<0,001), ніж у пацієнток, пролікованих консер­вативно. В аналогічній підгрупі з ерозованим ектропіоном подібна тенденція повторилася: різ­ниця становила в 1,3 раза (р<0,001). Між собою підгрупи з ектро­піоном та ектопією не відрізня­лися за довжиною ШМ. Діаметр внутрішнього вічка ЦК був статистично більшим в основній групі, ніж у контрольній, як на фоні цервікальної ектопії, так й ерозованого ектропіону: у 1,5 раза та 1,2 раза від­повідно (р<0,001). Кількісне значен­ня КГРШМ в обох основних групах переви­щувало аналогічний коефіцієнт у підгрупах контролю в 1,4 раза (р<0,05). Це обтяжує МХВ як фактор ризику ІЦН.

Враховуючи, що форма ЦК – один з провідних параметрів ІЦН, за яким можна прогнозувати ризик ПП, доцільним був облік форм ЦК на фоні ІЦН при ретроспективному аналізі УЗД-про­токолів (табл. 4).

Таблиця 4. Форма цервікального каналу при істмікоцервікальній недостатності в групах дослідження ↓

Форма цервікального каналу

Контрольна група ІЦН без МХВ

N=36

Основна група ІЦН  після МХВ

N=54

Р

Y (легка ІЦН)

30 (83,3%)

17 (31,5%)

< 0,001

V (помірна ІЦН)

6 (16,7%)

27 (50%)

0,001

U (тяжка ІЦН)

0

9 (16,7%)

0,001

Примітка. p — рівень статистичної значущості відмінності щодо контрольної групи за критерієм χ2. 

Y-подібна форма ЦК, яка асоціюється з легкою формою ІЦН, зареєстрована у 2,6 раза рідше в жінок після мікрохірургії, ніж без МХВ в анамнезі (рис. 1, 2). V-подібний ЦК (помірна ІЦН) був опи­саний при УЗД в 3 рази частіше в основній групі, аніж у кон­трольній (рис. 3). U-подібна форма ЦК (тяжка ІЦН) зареєстрована виключно в тих, кого лікували мікро­інвазивними методами перед вагітністю (рис. 4).

Рисунки 1-4 ↓

Таким чином, у жінок з патологією ШМ мікрохірургія розглядалась як вагомий фактор ризику органічної ІЦН за рахунок укорочення довжини ШМ та дефіциту необхідної для меха­нічного каркасу ШМ строми, частина якої ви­даляється при ексцизії, збільшення діаметра внутрішнього вічка, зміни форми ЦК та пору­шення антимікробного захисту після видалення цервікальних залоз. Суттєвими для вивчення постінвазивних ускладнень є тип та глибина ексцизії ШМ. Існують відомості про відносний ризик спонтанних ПП при певній глибині петльової ексцизії ШМ. Глибина LLETZ: 0,7 см, 1,4 см, 2,5 см відповідно, відносний ризик ПП: 3,5 (95% ДІ 1,9-6,9), 1,8 (95% ДІ 1,1-2,8), 4,0 (95% ДІ 1,0-16,0). Після лазерної абляції цей ризик міні­маль­ний – 1,1 (95% ДІ 0,6-2,0) [10]. Інфор­мація про глибину ексцизії та типи МХВ, які ви­корис­товувалися в межах цього ретро­спек­тивного до­слід­ження, була недостатньою для статистичної обробки.

Ризик передчасних пологів оцінювався за ехометричним коефіцієнтом глибини розкриття ШМ (табл. 5).

За КГРШМ групи дослідження статистично різнилися. Легким і помірним ризик ПП за цим коефіцієнтом у контрольній групі вагітних був частіше в 5,24 та 2,04 раза, ніж в основній групі відповідно. Виражено тяжким ризик ПП був у 4 рази частіше серед жінок основної групи проти контрольної, тобто в тих, хто мали одразу 2 фак­тори ризику невиношування: цервікальну па­толо­гію та ятрогений вплив на морфологічну структуру ШМ.

Далі проаналізовані частота ПП у різних гестаційних термінах та відхилень від фізіологіч­ного перебігу пологів (табл. 6).

Таблиця 5. Ризик передчасних пологів за коефіцієнтом глибини розкриття шийки матки ↓

Трансвагінальна ехоцервікометрія – коефіцієнт

глибини розкриття ШМ (КГРШМ) на фоні ІЦН

Контрольна група
(без МХВ) N1=198,
зокрема ІЦН

n1=36

Абсолютне число
(% від n1)

Основна група

(після МХВ) N2=112,
зокрема ІЦН

n2=54

Абсолютне число
(% від n2)

р

Категорія А (легкий ризик ПП)

7 (19,4%)

2 (3,7%)

0,015

Категорія B  (помірний ризик ПП)

19 (52,8%)

14 (25,9%)

0,001

Категорія C (тяжкий ризик ПП)

4 (11,1%)

2(3,7%)

0,168

Категорія D (украй тяжкий ризик ПП)

6 (16,7%)

36 (66,7%)

<0,001

Примітка. p — рівень статистичної значущості відмінності щодо контрольної групи за критерієм χ2. 

Загальна частота ПП (22-37 тижнів гестації) в межах цього дослідження становила 18,1% (56 серед 310) та перевищувала її в загальній аку­шерській популяції Полтавського регіону в 4 рази (1069 (4,53%) серед 23617 за 7 років спостере­ження, р<0,005), що надає доброякісній патології ШМ роль фактора ризику невиношування. Час­тота ПП виявилась у 2,9 раза вищою в основ­ній групі, ніж у контрольній (р<0,0001), що акцентує увагу на ятрогенному впливі на ШМ. Відомо, що найчастіше ІЦН чинить ПП у другому триместрі вагітності, бо саме в цей період вагіт­ності матка збільшується в розмірі най­швидше і наванта­ження на функціональну частину ШМ зростає [18]. Вимірювання довжини шийки матки та діаг­ностика її воронкоподібного формування за допо­могою ультразвукового дослідження дозво­ляє передбачити передчасні пологи до 34 тижня та є ко­рисним для прогнозування часу пологів про­тя­гом 14 днів з моменту звернення до лікаря [19, 20].

Таблиця 6. Акушерські ускладнення в жінок з цервікальною патологією ↓

Акушерські ускладнення

Контрольна група

МХВ відсутні
N1=198

Основна група

Після МХВ

N2=112

р

Частота

передчасних пологів

(ПП)

22-27 тижнів вагітності

6 (3,0%)

16 (14,3,0%)

<0,001

28-33 тижнів вагітності

8 (4,0%)

10 (8,9%)

0,077

34-37 тижнів вагітності

7 (3.5%)

9 (8,0%)

0,085

22-37 тижнів вагітності

21 (10,6%)

35 (31,25%)

<0,001

Передчасний розрив плідних оболонок

33 (16,7%)

21 (18,75%)

0,642

Ригідність ШМ в пологах

19 (17,0%)

6 (16,7%)

0,0011

Розриви ШМ в пологах

7 (3,5%)

17 (15,2%)

<0,001

Кесарів розтин

33 (16,7%)

21 (18,75%)

0,642

Примітка. p — рівень статистичної значущості відмінності щодо контрольної групи за критерієм χ2. 

Переважна більшість ПП (67,9%) відбулися на фоні ІЦН, при цьому ранні ПП (у 22-27 тижні гес­тації) мали місце в 4,8 раза частіше в основній групі, ніж у контрольній (р<0,0001). Отримана ста­тистика ще раз підтвердила патогенну роль МХВ щодо ІЦН на фоні доброякісної патології ШМ.

Не було зареєстровано статистичної відмін­ності між групами за частотою ПРПО (р>0,05). Частота цього ускладнення в пологах на фоні цервікальної патології становила 16,7-18,75%, що не виходить за межі такої у світі (від 2 до 20% усіх пологів) [21].

Ригідність та розриви ШМ в пологах після МХВ були в 3,06 та 4,3 раза частіше проти групи контролю відповідно (р<0,005). Такі ускладнення стосувались, насамперед, жінок без ІЦН. Ураховуючи відомості, що колаген забезпечує до 85% ваги тканини ШМ, який заміщується після мікрохірургії на рубцеву нееластичну тканину [5], стає зрозумілим неможливість плавного розкрит­тя ШМ в пологах та уникнення її розривів.

Частота кесарева розтину статистично не від­різнялась у групах дослідження, імовірно, зва­жаючи на різноманітність показань до абдомі­нального розродження. Відмічено, що показан­ням до кесарева розтину в основній групі в 71,4% були незрілість або ригідність ШМ у пологах, підкреслюючи ятрогенну дію мікроінвазії.

Підсумком цього дослідження стали такі практичні рекомендації:

1. Необхідними є ретельний аналіз результатів цервікального скринінгу та індивідуальний підхід до кожного клінічного випадку з акцентом на утримання від ексцизійної терапії для збереження морфології ШМ у разі запланованої вагітності.

2. Для виявлення жінок з високим ризиком не­виношування та своєчасної профілактики ПП до­цільним є ультразвуковий скринінг довжини ШМ як під час вагітності, так і на етапі преконцепції.

3. Інформативним щодо ризику ПП є визна­чення коефіцієнта глибини розкриття ШМ під час трансвагінальної ехоцервікометрії.

ВИСНОВКИ


  1. У межах цього дослідження з’ясовано, що частота істмікоцервікальної недостатності в па­цієнток з доброякісною патологією шийки матки становила 29,03%, що в 19,3 раза вище, ніж у за­гальній акушерській популяції Полтавського регіону. Після мікрохірургічного втручання час­тота істмікоцервікальної недостатності підвищу­ва­лась в 1,5раза, незалежно від типу патології шийки матки, що акцентує увагу на мікрохірургії як на вагомому факторі ризику передчасних пологів.
  2. Ехоцервікометрія свідчила про ятрогенний вплив мікроінвазії на довжину шийки матки, яка зменшувалась на фоні цервікальної ектопії та ерозованого ектропіону + CIN в 1,2 та 1,3 раза, та на діаметр внутрішнього вічка, який збільшувався в 1,5 та 1,2 раза відповідно. Статистично значущої різниці між підгрупами з ектопією та ектропіоном не було знайдено. Інформативним щодо ризику передчасних пологів був коефіцієнт глибини розкриття шийки матки, який підвищувався в 5,2раза після мікрохірургії на шийці матки в анамнезі, і має бути висвітленим в ехосонографіч­них протоколах.
  3. У жінок з оперованою шийкою матки до вагітності частота передчасних пологів підвищу­валась у 2,9 рази, ригідність та розриви шийки матки мали місце у 3,06 та 4,3 рази частіше, відпо­відно, проти тих, які не зазнали ятрогенного впливу. Не знайдено статистично значущої від­мінності за частотою передчасного розриву плід­них оболонок та кесаревого розтину.
  4. Доцільним є використання трансвагіналь­ного ультразвукового скринінгу довжини шийки матки до вагітності та коефіцієнта глибини роз­криття шийки матки під час вагітності, а також уникнення ексцизійної терапії шийкової патології за наявності репродуктивних планів.
  5. Отже, жінки з доброякісною цервікальною патологією, особливо після перенесеного мікро­хірургічного втручання на шийці матки, скла­дають групу високого ризику щодо істмікоцер­вікальної недостатності та невиношування вагіт­ності та потребують консервативного ведення, якщо планують вагітність.
  6. Перспективним є визначення кореляційних зв’язків між типами мікрохірургії та ехоцервіко­метрією з подальшою розробкою шкали для оцінювання ризику ІЦН та передчасних пологів.

Внески авторів:

Крутікова Е.І. – концептуалізація, написання – початковий проєкт, рецензування та редагування, формальний аналіз, дослідження;

Громова А.М. – адміністрування проєкту, ві­зуалізація, перевірка;

Мітюніна Н.І. – курація даних, знаходження фінансової підтримки;

Ляховська Т.Ю. – методологія, рецензування, редагування;

Орлова Ю.А. – програмне забезпечення, ре­сурси.

Фінансування. Дослідження не має зовнішніх джерел фінансування.

Конфлікт інтересів. Автори заявляють про відсутність конфлікту інтересів.

REFERENCES 


  1. Ohuma EO, Moller AB, Bradley E, Chakwera S, Hussain-Alkhateeb L, Lewin A, et al. National, regional, and global estimates of preterm birth in 2020, with trends from 2010: a systematic analysis. Lancet. 2023;402(10409):1261-71. doi: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(23)00878-4 Erratum in: Lancet. 2024;403(10427):618. doi: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(24)00267-8
  2. Thain S, Yeo GSH, Kwek K, Chern B, Tan KH. Spontaneous preterm birth and cervical length in a preg­nant Asian population. PLOS ONE. 2020;15(4):e0230125. doi: http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0230125
  3. Bradley E, Blencowe H, Moller AB, Okwa­raji YB, Sadler F, Gruending A, et al. Born too soon: global epidemiology of preterm birth and drivers for chan­ge. Reprod2025;22(Suppl 2):105. doi: https://doi.org/10.1186/s12978-025-02033-x
  4. Boiko DI, Shyrai PO, Mats OV, Karpik ZI, Rah­man MH, Khan AA, et al. Mental healthandsleep distur­bances among Ukrainian refugees in the context of Rus­sian-Ukrainian war: A preliminary result from online-survey. Sleep Med. 2024;113:342-8. doi: https://doi.org/10.1016/j.sleep.2023.12.004
  5. Zhabchenko I, Likhachov V, Lishchenko I, Kova­lenko T, Bondarenko O, Syvura O. [Short cervix: modern perspectives on known problems]. Reproductive endocri­nology. 2024;73:22-8. Ukrainian. doi: https://doi.org/10.18370/2309-4117.2024.73.22-28
  6. Kay C. Short cervix: during pregnancy and causes. MedicalNewsToday [Internet]. 2020 [cited 2025 Dec 23]. Available from: https://www.medicalnewstoday.com/articles/short-cervix
  7. Kaminskyi AV, Zhdanovych OI, Kolomiichen­ko TV, Ismailov RI, Yanuta SM. [Cervical insufficiency: anamnesis, pregnancy and consequences of pregnancy (retrospective analysis)]. Zbirnyk naukovykh prats Aso­tsiatsii akusheriv-hinekolohiv Ukrainy. 2021;1(47):30-8. Ukrainian.
    doi: https://doi.org/10.35278/2664-0767.1(47).2021.242673
  8. Krutikova EI, Hromova AM. [Posttraumatic cervi­cal conditions: prevention of the complications after microivasive interventions]. Likarska sprava [Internet]. 2018 [cited 2025 Dec 23];1-2(1146):111-6. Ukrainian. Available from: https://repository.pdmu.edu.ua/handle/123456789/10062
  9. Hromova A, Prylutska N, Orlova Y, Liakhov­s­ka T, Mitiunina N, Prylutskyi O. [Influence of urogeneitral infection in pregnant women on the uterine – fetopla­centary complex]. Neonatology, surgery and perinatal medicine. 2024;14(3(53):85-91. Ukrainian. doi: https://doi.org/10.24061/2413-4260.XIV.3.53.2024.12
  10. Sadler L, Saftlas A. Cervical surgery and preterm birth. J Perinat Med. 2007;35(1):5-9. doi: https://doi.org/10.1515/JPM.2007.001
  11. Bjørge T, Skare GB, Bjørge L, Tropé A, Lön­nberg S. Adverse pregnancy outcomes after treatment for cervical intraepithelial neoplasia. Obstet Gynecol. 2016;128(6):1265-73. doi: https://doi.org/10.1097/AOG.0000000000001777
  12. Coutinho CM, Sotiriadis A, Odibo A, Khalil A, D'Antonio F, Feltovich H, et al. ISUOG Practice Guide­lines: role of ultrasound in the prediction of spontaneous preterm birth. Ultrasound Obstet Gynecol. 2022;60(3):435-56. doi: https://doi.org/10.1002/uog.26020
  13. Khalifeh A, Berghella V. Not transabdominal! Am J Obstet Gynecol. 2016;215(6):739-44.e1. doi: https://doi.org/10.1016/j.ajog.2016.07.019
  14. Zilianti M, Azuaga A, Calderon F, Pagés G, Mendoza G. Monitoring the effacement of the uterine cervix by transperineal sonography: a new perspective. J Ultrasound1995 Oct;14(10):719-24. doi: https://doi.org/10.7863/jum.1995.14.10.719 
  15. Hruzieva TS, Lekhan VM, Ohniev VA, Haliien­ko LI, Kriachkova LV, Palamar BI, et al. [Biostatistics: a textbook]. Vinnytsia: Nova Knyha; 2020. 384 р. Ukrainian.
  16. Thakur M, Jenkins SM, Mahajan K. Cervical In­sufficiency. [Updated 2024 Oct 6]. In: StatPearls [Inter­net]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2025. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK525954
  17. Owen J, Hankins G, Iams JD, Berghella V, Shef­field JS, Perez-Delboy A, et al. Multicenter randomized trial of cerclage for preterm birth prevention in high-risk women with shortened midtrimester cervical length. Am J Obstet Gynecol. 2009;201(4):375.e1-8. doi: https://doi.org/10.1016/j.ajog.2009.08.015 Erratum  in: Am J Obstet Gynecol. 2024;231(5):561. doi: https://doi.org/10.1016/j.ajog.2024.08.007
  18. Golyanovskiy O, Morozova O, Supruniuk K, Fro­lov S. [The role of isthmic-cervical insufficiency in miscar­ria­ge]. Reproductive Health of Woman. 2023;(7):53-60. Ukrai­nian.doi: https://doi.org/10.30841/2708-8731.7.2022.272473
  19. Nooshin E, Mahdiss M, Maryam R, Amineh SN, So­mayyeh NT. Prediction of preterm delivery by ultra­sound measurement of cervical length and funneling changes of the cervix in pregnant women with preterm labor at 28-34 weeks of gestation. JMed 2020;13(4):536-42. doi: https://doi.org/10.25122/jml-2020-0069
  20. Ho N, Liu C, Nguyen A, Lehner C, Amoako A, Sekar R. Prediction of time of delivery using cervical length measurement in women with threatened preterm labor. J Matern Fetal Neonatal Med. 2021;34(16):2649-54. doi: https://doi.org/10.1080/14767058.2019.1670798
  21. [On approval of the Standard of Medical Care "Premature Rupture of Amniotic Membranes". Order of the Ministry of Health of Ukraine No. 1533. dated 2023 Sept 25]. [Internet]. 2023 [cited 2025 Dec 23]. Ukrainian. Available from: https://moz.gov.ua/uk/decrees/nakaz-moz-ukraini-vid-25082023--1533-pro-zatverdzhennja-standartu-medichnoi-dopomogi-peredchasnij-rozriv-plidnih-obolonok